Informasi

Pembantaian Minggu Berdarah di Rusia

Pembantaian Minggu Berdarah di Rusia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dalam perjalanannya untuk kalah perang melawan Jepang di Timur Jauh, tsar Rusia didera ketidakpuasan internal yang akhirnya meledak menjadi kekerasan di St. Petersburg dalam apa yang kemudian dikenal sebagai Pembantaian Minggu Berdarah.

Di bawah Romanov Czar Nicholas II yang berkemauan lemah, yang naik takhta pada tahun 1894, Rusia menjadi lebih korup dan menindas daripada sebelumnya. Terganggu oleh ketakutan bahwa garis keturunannya tidak akan berlanjut—putra satu-satunya, Alexis, menderita hemofilia—Nicholas jatuh di bawah pengaruh karakter buruk seperti Grigory Rasputin, yang disebut biksu gila. Kepentingan imperialis Rusia di Manchuria pada pergantian abad menyebabkan Perang Rusia-Jepang, yang dimulai pada Februari 1904. Sementara itu, para pemimpin revolusioner, terutama Vladimir Lenin yang diasingkan, mengumpulkan kekuatan pemberontakan sosialis yang bertujuan untuk menggulingkan tsar.

Untuk menggalang dukungan bagi perang tidak populer melawan Jepang, pemerintah Rusia mengizinkan konferensi zemstvos, atau pemerintah daerah yang dilembagakan oleh kakek Nicholas, Alexander II, di St. Petersburg pada November 1904. Tuntutan reformasi yang dibuat di kongres ini tidak terpenuhi dan kelompok sosialis dan pekerja yang lebih radikal memutuskan untuk mengambil cara yang berbeda.

Pada 22 Januari 1905, sekelompok pekerja yang dipimpin oleh pendeta radikal Georgy Apollonovich Gapon berbaris ke Istana Musim Dingin tsar di St. Petersburg untuk mengajukan tuntutan mereka. Pasukan kekaisaran menembaki para demonstran, membunuh dan melukai ratusan orang. Pemogokan dan kerusuhan pecah di seluruh negeri sebagai tanggapan kemarahan atas pembantaian itu, yang ditanggapi oleh Nicholas dengan menjanjikan pembentukan serangkaian majelis perwakilan, atau Dumas, untuk bekerja menuju reformasi.

Namun, ketegangan internal di Rusia terus meningkat selama dekade berikutnya, karena rezim terbukti tidak mau benar-benar mengubah cara represifnya dan kelompok sosialis radikal, termasuk Bolshevik Lenin, menjadi lebih kuat, semakin dekat dengan tujuan revolusioner mereka. Situasi akhirnya akan memuncak lebih dari 10 tahun kemudian karena sumber daya Rusia telah mencapai titik puncaknya oleh tuntutan Perang Dunia I.

BACA LEBIH BANYAK: Mengapa Tsar Nicholas II dan Keluarga Romanov Dibunuh


Pertarungan "Minggu Berdarah" 1905 di Rusia

Bruce Chadwick memberi kuliah tentang sejarah dan film di Universitas Rutgers di New Jersey. Dia juga mengajar menulis di New Jersey City University. Dia memegang gelar PhD dari Rutgers dan mantan editor untuk New York Daily News. Tuan Chadwick dapat dihubungi di [email protected]

Neva
Teater Umum New York
425 Jalan Lafayette
New York, NY

Jika Anda bisa duduk melalui tiga puluh menit pertama yang sangat membosankan dan suram Neva, Drama penulis Chili Guillermo Calderon tentang pembantaian 22 Januari 1905 yang kemudian membawa revolusi 1905 di Rusia, Anda akan melihat permainan yang cukup bagus.

Awal dari drama pendek, yang dibuka minggu lalu, menampilkan dua aktor di St. Petersburg menyapa rekan kerja akting baru mereka, Olga Knipper, janda dari penulis terkenal Rusia Anton Chekhov yang baru saja dimakamkan. Dia telah datang ke permata Rusia untuk memulai kembali karir aktingnya. Ketiganya berbicara tentang pekerjaan yang mereka lakukan dan dengan santai disebutkan bahwa pasukan tsar telah menembak jatuh beberapa ribu pengunjuk rasa jalanan, menewaskan sekitar seribu dari mereka, di bagian lain kota. Tidak ada yang memberi banyak perhatian dan latihan bermain terus berlanjut, tanpa henti. Tampaknya tidak ada gunanya selain mengingatkan orang bahwa istri Chekhov juga memiliki bakat.

Kemudian, tiba-tiba, tanpa alasan yang jelas, Aleko, aktor pria, menjelaskan tentang penembakan massal di jalan-jalan yang membeku dan tertutup salju di sepanjang Sungai Neva di St. Petersburg, yang membentang di depan Istana Musim Dingin Tsar. Dia memberi tahu pasangan akting bagaimana seorang pendeta lokal, Pastor Georgy Gapon, mengorganisir demonstrasi pekerja pabrik dan pabrik yang pada awalnya hanyalah pawai untuk menyampaikan petisi kepada Tsar Nicholas II, yang bahkan tidak berada di Istana Musim Dingin, tujuan dari para demonstran. Mereka mendekati istana dan diperintahkan untuk membubarkan diri oleh penjaga di jalan-jalan yang berbeda, yang melepaskan tembakan peringatan ke langit. Kerumunan tidak mundur. Para prajurit kemudian menembaki kerumunan dan memulai pembantaian.

Di teater, Olga dan rekan-rekannya berhenti berlatih drama mereka untuk berbicara tentang pembunuhan dan berspekulasi tentang apa yang akan terjadi selanjutnya. Mungkin ada revolusi, kata aktor pria itu. Bagaimana mereka akan memengaruhinya, pikirnya. Begitu juga yang lainnya.

Sejak saat itu, Neva adalah drama yang cukup bagus, meskipun karakternya besar tetapi plotnya kecil. Tidak ada yang benar-benar terjadi. Kekuatan drama ini adalah kemampuan Calderon untuk menunjukkan kepada aktornya, pria dan wanita, sebagai orang Rusia yang mencintai negara mereka dan benar-benar hanya menginginkan perdamaian dan kehidupan yang lebih baik, tetapi tahu itu tidak dapat terjadi di bawah Nicholas II, seorang pemimpin yang lemah dan tidak terampil. Mereka menginginkan romansa dan pernikahan dan pekerjaan dan seni yang bagus dan sambil berharap untuk sarangnya, mereka harus takut akan yang terburuk.

Knipper memberi tahu banyak penonton tentang Chekhov di tahun terakhirnya, ketika dia sekarat karena TBC di sanatorium Jerman, tetapi tidak banyak tentang pekerjaannya. Dia datang ke St. Petersburg untuk menghidupkan kembali karirnya karena, jauh di lubuk hatinya, dia pikir dia telah kehilangan bakatnya. Bianco Amato adalah Olga Knipper yang luar biasa, penuh cinta, nostalgia, dan ketakutan, terkadang semuanya sekaligus. Dia bercanda dengan Aleko, yang diperankan dengan baik oleh Luke Robertson, bahwa mereka harus menikah.

Drama itu dicuri di saat-saat terakhirnya oleh Masha (Quincy Tyler Bernstine), yang menyampaikan monolog lumbung yang menghanguskan tsar dan pemerintahannya dan memuji revolusi yang akan datang, dan semua pria dan wanita pemberani yang siap bertarung di dalamnya, banyak yang membunuh itu pagi. Tangisannya adalah tangisan semua revolusioner dan, ketika Anda pertama kali mendengarnya, Anda tahu bahwa sesuatu akan terjadi. Dan itu Rusia, tentu saja.

Keajaiban Neva adalah bahwa hanya dalam 90 menit, Anda belajar banyak tentang Minggu Berdarah 1905, hari-hari awal kerusuhan dan kebencian umum rakyat terhadap Tsar, menikah dengan seorang wanita Jerman yang tidak dipercaya oleh Rusia. Tsar Nicholas, yang melakukan perang yang sangat mahal melawan Jepang pada saat itu, memiliki sedikit hubungan dengan orang-orang dan ikatan apa pun yang dia miliki akan hilang dengan cepat selama dekade berikutnya.

'Bloody Sunday' memulai revolusi yang awalnya gagal untuk menggulingkan Nicholas II. Salah satu menterinya kemudian dibunuh dan berbagai pawai protes dan rapat umum diadakan. Tsar, dengan tentara dan angkatan lautnya yang besar, tidak takut akan perselisihan domestik, dan dengan mudah memadamkan pemberontakan pada tahun 1905.

Revolusi mini 1905 dan 'Minggu Berdarah' hanyalah pertanda dari hal-hal yang akan datang.

PRODUKSI: Diproduksi oleh Teater Publik New York. Penerjemah: Andrea Thome. Kostum: Susan Hilferty, Musik: Tomas Gonzalez, Sutradara Pertarungan: Thomas Schall. Drama ini disutradarai oleh Guillermo Calderon. Hingga 31 Maret.


Pembantaian Minggu Berdarah pada 1905 Rusia.

BERITA MALAM, Detroit, Michigan, 24 Januari 1905.

* Pembantaian Minggu Berdarah di Rusia
* St. Petersburg

Surat kabar 12 halaman ini memiliki judul dua baris, dua kolom di halaman depan: "Senjata MESIN MENGERUT PADA MOBS RUSIA" dengan subjudul yang meliputi: "Kerumunan Di Jalan-Jalan Semakin Cemas, Dan Pasukan Tambahan Telah Ditempatkan Berjaga" dan banyak lagi dengan foto terkait. Masalah ini agak kecokelatan dengan beberapa keausan margin dan sedikit pulpish. Tidak ada kehilangan teks sekalipun. Harus ditangani dengan hati-hati.

Historis Latar belakang: Pada hari Minggu yang ditakdirkan, para pekerja yang mogok dan keluarga mereka berkumpul di enam titik di kota. Sambil memegang ikon agama dan menyanyikan himne, mereka berjalan menuju Istana Musim Dingin tanpa campur tangan polisi. Para demonstran sengaja menempatkan perempuan dan anak-anak di barisan depan arak-arakan dengan harapan dapat mencegah pasukan menyerang. Namun, tentara piket di dekat istana melepaskan tembakan peringatan, dan kemudian menembak langsung ke kerumunan untuk membubarkan mereka. Gapon ditembaki di dekat Gerbang Narva. Sekitar empat puluh orang di sekitarnya terbunuh, tetapi dia tidak terluka.

Perkiraan jumlah yang tewas tidak pasti. Pejabat Tsar mencatat 96 tewas dan 333 terluka sumber anti-pemerintah mengklaim lebih dari 4.000 tewas perkiraan moderat masih rata-rata sekitar 1.000 tewas atau terluka, baik dari tembakan dan diinjak-injak selama panik. Nicholas II menggambarkan hari itu sebagai 'menyakitkan', tetapi ketika laporan menyebar ke seluruh kota, kekacauan dan penjarahan pecah. Majelis Gapon ditutup hari itu, dan dia segera meninggalkan Rusia. Kembali pada bulan Oktober, dia dibunuh oleh temannya Pinhas Rutenberg ketika Gapon mengungkapkan bahwa dia bekerja untuk Polisi Rahasia.

Peristiwa ini memicu kegiatan revolusioner di Rusia yang berujung pada Revolusi 1905.


Minggu Berdarah 1905. Apa kebenarannya?

Seperti banyak peristiwa lain dalam periode kerusuhan di Rusia, Minggu Berdarah, yang terjadi pada hari Minggu, 9 Januari 1905, merupakan, bahkan hari ini, salah satu bab yang paling dipalsukan dalam sejarah Rusia.

Sejak awal, lebih dari acara lainnya, Minggu Berdarah telah ditetapkan sebagai panji propaganda Komunis. Lenin bahkan melakukan produksi film yang menggambarkan apa yang disebut "kejahatan Nicholas Berdarah." Sayangnya, masa kediktatoran Bolshevik berhasil menggoreskan apa yang diinginkan dalam kesadaran rakyat.

Tapi apa sebenarnya yang terjadi pada Minggu Berdarah, dan apa sebenarnya tanggung jawab Nicholas II atas peristiwa itu?

FOTO: Kerumunan pemohon, dipimpin oleh Pastor Gapon, dekat Gerbang Narva, St. Petersburg

Minggu Berdarah, yang terjadi pada hari Minggu, 9 Januari 1905, merupakan, bahkan hari ini, salah satu peristiwa yang paling disalahpahami dalam sejarah Rusia. Narasi yang umum dikenal dan tersebar luas adalah sebagai berikut: Saat fajar pada tanggal 9 Januari, kerumunan pekerja yang menganggur mulai berkumpul dengan keluarga mereka di enam titik berbeda di Saint Petersburg. Sambil memegang ikon, spanduk gereja, dan potret tsar, melantunkan himne dan lagu-lagu patriotik, mereka melakukan pawai damai dengan Istana Musim Dingin sebagai tujuan mereka. Di sana mereka bermaksud untuk secara pribadi mengajukan petisi kepada tsar untuk perbaikan kondisi kerja. Pengangguran di seluruh negeri saat itu sudah mencapai puncaknya. Inspirasi dan penyelenggara seluruh acara adalah pembicara karismatik, Pastor Georgi Gapon, presiden Majelis Pabrik dan Pekerja Pabrik Saint Petersburg. Untuk waktu yang lama Gapon telah membangkitkan para pekerja dengan khotbah-khotbahnya di pabrik-pabrik untuk menuntut hak-hak mereka secara militan. Akhirnya jerih payahnya membuahkan hasil dan dengan demikian pawai 9 Januari diselenggarakan.

Pasukan polisi dan militer yang besar telah disiapkan untuk menghalangi massa yang akan melakukan pawai. Jumlah pasti demonstran tidak pernah diketahui. Perkiraan bervariasi dari 3.000 hingga 50.000! Ketika pawai dimulai, pasukan keamanan telah berkumpul di berbagai titik di kota mereka menginstruksikan para demonstran untuk membubarkan diri, tetapi tanpa hasil. Pada suatu saat aparat keamanan menembaki massa yang tidak bersenjata, sehingga banyak yang tewas, bahkan lebih banyak lagi yang luka-luka. Jumlah korban tewas juga masih belum diketahui hingga hari ini. Laporan saksi mata bervariasi dari 40 hingga 1.000 orang tewas. Hasil dari peristiwa tragis ini adalah kemarahan umum terhadap tsar. Nicholas bukan lagi Ayah bagi rakyatnya, tetapi pembunuh mereka. Banyak orang, yang merasa jijik dengan perilaku mengerikan dari otokrat mereka, menyatakan, “Kami tidak memiliki tsar lagi.”

Hal-hal yang terjadi pada Minggu Berdarah telah diterima dalam sejarah sebagai fakta yang tak terbantahkan selama hampir satu abad. Namun, seperti banyak peristiwa lain dalam periode kerusuhan di Rusia ini, Minggu Berdarah sendiri merupakan salah satu bab sejarah yang paling dipalsukan. Sejak awal, lebih dari acara lainnya, Minggu Berdarah telah ditetapkan sebagai panji propaganda Komunis. Lenin bahkan melakukan produksi film yang menggambarkan apa yang disebut "kejahatan Nicholas Berdarah." Sayangnya, masa kediktatoran Bolshevik berhasil menggoreskan apa yang diinginkan dalam kesadaran rakyat. Tapi apa sebenarnya yang terjadi pada Minggu Berdarah, dan apa sebenarnya tanggung jawab Nicholas untuk keseluruhan acara?

Pertama-tama, harus diketahui bahwa Pastor George Gapon bukanlah ayah yang baik dan baik hati dari para pekerja tertindas yang digambarkan oleh sejarah, tetapi dia memainkan permainan ganda yang aneh: dia adalah agen Okhrana, yaitu, Rahasia Polisi, sekaligus bekerja sama dengan Partai Revolusioner Sosialis. Dengan demikian, peran gelap Gapon dan motif sebenarnya dari semua tindakannya sama sekali tidak mudah untuk dilihat.

Pada awalnya Gapon menampilkan dirinya sebagai juara konstitusi Tsar, dan OkhRana menunjukkan bahwa ia ingin memanfaatkan pengaruh karismatiknya pada massa pekerja dengan maksud untuk menjaga konstitusi monarki di Rusia. Namun kemudian, Gapon tampaknya mempertimbangkan kembali ideologinya dan kemudian mulai bekerja sama dengan ekstrem kiri, yang pada gilirannya ingin menggunakan Gapon untuk mempromosikan ide-ide revolusionernya sendiri di antara para pekerja.

Ketika Gapon secara resmi mengumumkan organisasi pawai, yang dijadwalkannya pada tanggal sembilan Januari, polisi memperingatkannya bahwa hal seperti itu akan merupakan demonstrasi ilegal, yang pembubarannya, jika perlu, akan menggunakan kekerasan. Selanjutnya, mereka memberitahunya bahwa tsar tidak akan berada di Istana Musim Dingin pada waktu itu, sehingga tidak mungkin untuk mencapai tujuan para demonstran untuk menyerahkan tuntutan mereka kepada Nicholas secara langsung.

Pada hari Sabtu, 8 Januari, Kementerian Perang bekerja sama dengan Kementerian Dalam Negeri menempatkan pasukan polisi dan militer yang diperlukan untuk menghadapi para demonstran di ibukota. Malam itu sebuah pertemuan luar biasa, yang dihadiri oleh Gubernur Saint Petersburg, diadakan untuk mempertimbangkan langkah-langkah keamanan publik mana yang harus diambil. Setelah pertemuan berakhir, Menteri Dalam Negeri mengunjungi kaisar di Tsarskoe Selo untuk memberi tahu dia bahwa semuanya terkendali, dan bahwa pawai yang akan datang tidak akan dapat menimbulkan masalah.

Mengapa Nicholas tidak tinggal di Istana Musim Dingin untuk menerima tuntutan para pekerja? Alasannya adalah ketakutan akan upaya lain dalam hidupnya. Ketakutan ini benar-benar dibenarkan, dan alasan mereka untuk ini tidak teoretis. Sebuah peristiwa menakutkan telah terjadi hanya beberapa hari sebelumnya selama Berkah Air pada hari Epiphany. Beberapa senapan yang ditembakkan selama perayaan perayaan Pesta tidak diisi dengan peluru kosong, seperti yang dimaksudkan, tetapi—anehnya—berisi peluru tajam. Peluru-peluru itu melukai beberapa orang yang melihat dan memecahkan banyak jendela di lingkungan itu. Beberapa dari mereka melewati langsung di atas kepala kaisar. Kerumunan dan polisi mulai berlari tanpa tujuan ke segala arah menyebabkan kebingungan dan kepanikan yang luar biasa. Namun, Nicholas tidak bergerak satu langkah pun dari tempatnya. Kemudian di istana, mendiskusikan peristiwa itu dengan saudara perempuannya Olga, dia mengatakan bahwa dia telah mendengar peluru mendesing di atas kepalanya, dan menambahkan: “'Saya tahu seseorang mencoba membunuh saya. Saya baru saja menyilangkan diri. Apa lagi yang bisa saya lakukan?’ Itu tipikal Nicky, tambah Grand Duchess. Dia tidak tahu apa artinya rasa takut.”

FOTO: Pastor Georgy Apollonovich Gapon (1870–1906)

Pada akhirnya, Gapon tidak menuruti instruksi polisi. Pawai berlangsung sesuai rencana. Mungkin Gapon tidak percaya bahwa pihak berwenang akan membubarkan pawai "damai"nya? Dia sendiri menjawab pertanyaan ini kemudian ketika dia mengakui bahwa dia tahu betul bahwa pihak berwenang tidak akan mengizinkan protes terjadi dalam keadaan apa pun, karena—sangat sederhana—itu tidak akan damai. Kepala Korps Khusus pengawal pribadi rahasia tsar, dan setelah itu sejarawan, Alexander Spiridovitch, menulis tentang ini, “Tidak ada seorang pun pada saat itu [yaitu, pada tanggal 9 Januari 1905] bahwa Gapon telah memainkan peran pengkhianat. . Beberapa lama kemudian Gapon mengakui bahwa dia tahu, dalam menghasut para pekerja untuk pergi ke hadapan Tsar dengan petisi mereka, bahwa pihak berwenang tidak akan pernah mengizinkan demonstrasi, dia juga tahu bahwa mereka akan membawa pasukan untuk melawan para pekerja, dan tetap saja, dia masih mendesak mereka untuk berdemonstrasi dan bahkan bersikeras mereka melakukannya.”

Sejumlah besar pekerja adalah anggota Partai Revolusioner Sosialis, dan meskipun partai tersebut tidak secara resmi ambil bagian dalam demonstrasi, banyak dari anggota mereka berpartisipasi dalam pawai. Banyak saksi menceritakan bahwa banyak dari demonstran bersenjata mereka memecahkan jendela, mereka menjarah toko, mereka membakar kendaraan dan bahkan mendobrak rumah! Dengan demikian, tembakan aparat keamanan bukan dengan darah dingin, melainkan sebagai balasan atas provokasi berulang dari para demonstran.

Catatan yang sangat rahasia oleh kepala Departemen Keamanan Petersburg L. N. Kremenetsky (Кременецкий) kepada Direktur Departemen Kepolisian A. A. Lopukhin (Лопухин), tentang persiapan para pekerja untuk demonstrasi 8 Januari, melaporkan sebagai berikut:

Menurut informasi yang diperoleh besok, atas inisiatif Pastor Gapon, organisasi-organisasi revolusioner di ibu kota juga bermaksud menggunakan pawai buruh yang mogok ke Lapangan Istana untuk menghasilkan demonstrasi anti-pemerintah.

Untuk tujuan ini, bendera dengan tulisan kriminal dibuat hari ini, dan bendera-bendera ini akan disembunyikan sampai polisi bertindak melawan pawai para pekerja kemudian, mengambil keuntungan dari kebingungan, para pembawa bendera akan mengeluarkan bendera untuk menciptakan kesan bahwa pekerja berbaris di bawah bendera organisasi revolusioner.

Kemudian kaum revolusioner sosialis berniat memanfaatkan kekacauan untuk menjarah toko-toko senjata di sepanjang Jalan ольшая Конюшенная dan ейный оспект. […]

Melaporkan Yang Mulia, saya menambahkan bahwa langkah-langkah yang mungkin untuk menghilangkan bendera telah diambil.

Letnan Kolonel Kremenetsky (Кременецкий)
8 Januari 1905.

Adapun fakta bahwa beberapa demonstran memegang ikon, spanduk gereja, dan potret tsar, itu juga bisa dijelaskan. Sebagian pekerja tertentu tidak menyadari apa yang akan terjadi. Mereka percaya janji-janji palsu Gapon dan tidak tahu bahwa tsar tidak ada di istana hari itu. Merekalah yang pertama dikejutkan oleh perilaku kekerasan para demonstran lainnya. Mereka memang memiliki niat damai dan percaya bahwa mereka akan bertemu tsar untuk menyerahkan petisi sederhana mereka kepadanya. Mereka juga tidak mengetahui bahwa isi petisi tersebut hampir tidak ada hubungannya dengan mereka sama sekali.

Beberapa hari sebelum pawai, Gapon bertemu dengan Pinhas Rutenberg, seorang anggota Partai Revolusioner Sosialis, yang tidak dapat dipisahkan darinya selama hari-hari persiapan pawai. Pada tengah malam tanggal delapan memasuki tanggal sembilan Januari, Rutenberg, dengan kehadiran Gapon, menyusun petisi atas nama para pekerja yang akan menyerahkannya kepada Tsar—tentu saja tidak secara pribadi, karena mereka tahu bahwa tsar akan absen. Isi dokumen ini sama sekali bukan permintaan sederhana untuk memperbaiki kondisi kerja para pekerja, tetapi sebuah manifesto politik provokatif yang menuntut dengan nada mengancam devolusi segera monarki absolut Rusia menjadi monarki konstitusional dengan konstitusi demokratis dan pengumuman reformasi signifikan dari karakter sosialis.

FOTO: Pinhas Rutenberg (1879-1942)

Campur tangan Rutenberg dalam persiapan pawai 9 Januari merupakan partisipasi aktif, betapapun terselubungnya, partai revolusioner dalam demonstrasi ini. Rutenberg tidak membatasi dirinya hanya untuk menyusun dokumen yang akan mereka serahkan kepada tsar. Spiridovitch menulis tentang ini, “Partai Sosialis-Revolusioner seperti itu tidak mengambil bagian dalam gerakan Gapon, namun beberapa anggotanya telah membuat tujuan yang sama dengannya. Dengan demikian, juga banyak ditemukan para buruh yang tergabung dalam partai di antara massa yang memenuhi jalanan. Rutenberg, seorang anggota partai, telah mengenal Gapon beberapa hari sebelum tanggal 9 Januari, dan hampir tidak pernah berpisah darinya selama hari-hari itu. Sebenarnya Rutenberg-lah yang telah memilih rute yang akan diikuti para demonstran, termasuk Gapon sendiri, dan Rutenberg juga yang mengusulkan bahwa, jika pasukan mulai menembak, mendirikan barikade, merebut depot senjata dan untuk membersihkan jalan-jalan, dengan segala cara, ke Istana.” Dari bukti ini jelas bahwa dia pada dasarnya sedang mempersiapkan aksi militer.

Pada akhirnya apa tujuan pawai yang diselenggarakan oleh Gapon? Spiridovitch memberikan jawaban untuk itu, “Niatnya yang tulus adalah untuk membuktikan kepada para pekerja, mengingat tindakan yang akan diambil terhadap mereka, bahwa Tsar tidak benar-benar melindungi mereka dan bahwa para pekerja tidak akan pernah benar-benar berharap untuk memiliki bantuan yang datang baik dari Tsar atau menterinya.” Karena itu, meramalkan apa yang akan terjadi selanjutnya, Gapon ingin menunjukkan kepada semua orang Rusia bahwa tsar bukanlah bapak bangsa, tetapi pembunuhnya. Dan untuk mencapai tujuannya dengan baik, dia melakukan semua tindakan yang diperlukan sehingga darah para pekerja akan tertumpah.

Pada akhir Januari, Gapon melarikan diri ke Swiss, di mana dengan bantuan temannya Rutenberg ia bertemu dengan Plekhanov dan Lenin. Pada tanggal 7 Februari, dia menyerukan dari Jenewa kepada para pekerja di Rusia untuk bangkit dengan senjata melawan penguasa, kepada siapa dia mengirim surat yang mengancam dan agresif di mana dia menulis yang berikut, “Nicholas Romanov, sebelumnya Tsar dan sekarang pembunuh jiwa. dari kekaisaran Rusia. Darah pekerja yang tidak bersalah, istri dan anak-anak mereka terletak selamanya di antara Anda dan orang-orang Rusia. … Semoga semua darah yang harus ditumpahkan menimpamu, kau Hangman!” Di akhir surat ini, Gapon memberi tahu kaisar bahwa salinan suratnya telah dikirim ke semua cabang gerakan revolusioner teroris di Rusia.

Simeon Rappaport, seorang anggota Partai Revolusi, menceritakan pertemuannya dengan Gapon. Ketika dia bertanya apakah dia memiliki hubungan dengan Zubatov, kepala Polisi Rahasia, Gapon menjawab, “Tidak pernah! Tidak pernah! Sejak awal, sejak menit pertama, saya memimpin mereka. Kalau tidak, tidak ada yang bisa dilakukan! …Seluruh rencanaku didasarkan pada ini.”

Adapun Nicholas, berdasarkan informasi dari para menterinya, dia percaya bahwa pawai tidak akan menyebabkan gangguan signifikan di ibu kota. Terkejut setelah peristiwa ini, dia menulis malam itu di buku hariannya tentang hari yang menentukan itu, “9 Januari. Minggu. Hari yang berat! Di Petersburg terjadi kerusuhan serius karena keinginan para pekerja untuk mencapai Istana Musim Dingin. Pasukan harus menembak di berbagai bagian kota dan banyak yang tewas dan terluka. Tuhan, betapa menyakitkan dan kerasnya!”

Beberapa hari kemudian, pada 14 Januari 1905, Alexandra menulis kepada saudara perempuannya Victoria, “Kamu mengerti krisis yang sedang kita alami! Sungguh masa yang penuh dengan cobaan. Salib Nicky saya yang malang sangat berat untuk ditanggung, terlebih lagi karena dia tidak memiliki siapa pun yang dapat dia andalkan sepenuhnya dan yang dapat menjadi bantuan nyata baginya. Dia telah mengalami begitu banyak kekecewaan pahit, tetapi melalui semua itu dia tetap berani dan penuh keyakinan akan belas kasihan Tuhan. Dia berusaha sangat keras, bekerja dengan ketekunan seperti itu, tetapi kurangnya apa yang saya sebut pria 'nyata' sangat bagus. … Menteri Dalam Negeri melakukan kerusakan terbesar—ia mengumumkan hal-hal besar tanpa mempersiapkannya. … Reformasi hanya dapat dilakukan dengan hati-hati dan sangat hati-hati. … Semua gangguan ini adalah berkat kebodohannya yang tak termaafkan dan dia tidak akan percaya apa yang dikatakan Nicky, tidak setuju dengan sudut pandangnya.

“Segalanya dalam keadaan buruk dan sangat tidak patriotik pada saat kita terjun ke dalam perang untuk mengeluarkan ide-ide revolusioner. Para pekerja yang malang, yang telah benar-benar disesatkan, harus menderita, dan para penyelenggara bersembunyi seperti biasa di belakang mereka. Jangan percaya semua kengerian yang dikatakan surat kabar asing. Mereka membuat rambut seseorang berdiri tegak — berlebihan. Ya, pasukan, sayangnya, wajib menembak.

Berulang kali kerumunan itu diberitahu untuk mundur dan bahwa Nicky tidak ada di kota, karena kami tinggal di sini di Tsarskoe Selo musim dingin ini, dan orang itu akan dipaksa untuk menembak, tetapi mereka tidak mengindahkan sehingga darah tertumpah. … Petisi hanya memiliki dua pertanyaan tentang pekerja dan sisanya mengerikan … Seandainya perwakilan kecil membawa, dengan tenang, petisi nyata untuk kebaikan pekerja, semuanya akan menjadi sebaliknya. Banyak pekerja putus asa, ketika mereka kemudian mendengar apa isi petisi, dan memohon untuk bekerja lagi di bawah perlindungan pasukan.”

Video ini diproduksi sebagai bagian dari proyek buku The Romanov Royal Martyrs , yang merupakan buku setebal 512 halaman yang mengesankan, menampilkan hampir 200 foto hitam & putih, dan sisipan foto 56 halaman yang berisi lebih dari 80 gambar berkualitas tinggi, diwarnai oleh seniman terkenal Rusia Olga Shirnina (Klimbim) dan muncul di sini dalam bentuk cetak untuk pertama kalinya. JELAJAHI buku / ORDER bukunya.


Minggu Berdarah 1905: Percikan Revolusi di Rusia

Pada hari Minggu yang dingin, 22 Januari 1905, puluhan ribu pekerja di St. Petersburg, ibu kota Rusia, berbaris ke Istana Musim Dingin Tsar yang megah untuk menyampaikan petisi.

Tindakan sederhana ini menyebabkan pembantaian yang dikenal sebagai Minggu Berdarah, dan merupakan awal dari Revolusi Rusia 1905. Pada hari ini dan bulan-bulan berikutnya, untuk sebagian besar pertama kalinya, sejumlah besar pekerja dan petani Rusia mengetahui dengan jelas bahwa Tsar bukanlah teman mereka, melainkan salah satu penindas mereka. Dan pada saat yang sama mereka mulai menyadari kekuatan mereka sebagai kelas untuk mengubah tidak hanya kondisi kehidupan sehari-hari mereka, tetapi kekuatan mereka untuk mengubah dunia!

Latar belakang

Sejak tahun 1870-an, Rusia telah mengalami perkembangan industri yang pesat, terutama di kota-kota besar St. Petersburg, Moskow, Baku, dan lainnya. Meskipun sebagian besar masih merupakan kerajaan petani yang miskin dan terbelakang yang menjalani kehidupan yang menyedihkan dan sederhana, kota-kota besar ini menjadi tempat eksploitasi yang padat, tidak sehat, dan menyedihkan. Pekerja bekerja sebelas jam atau lebih per hari, enam hari per minggu, melakukan kerja manual lama sejak usang di negara-negara kapitalis barat yang lebih maju, kehilangan bagian tubuh di pabrik, dan hidup dalam kondisi yang sempit dan tidak nyaman.

Selama bertahun-tahun mereka secara spontan memberontak, berusaha membentuk serikat pekerja kecil yang terlokalisasi, dan beberapa bahkan bergabung dengan organisasi politik radikal seperti Narodnik, People's Will, atau Partai Buruh Sosial Demokrat Rusia. Tetapi kelompok-kelompok ini tetap kecil, dan memiliki pengaruh yang kecil terhadap pertumbuhan massa pekerja.

Itu semua berubah pada tahun 1904 St Petersburg, ketika puluhan pekerja aktivis dan seorang Imam bernama Pastor Georgi Gapon mengorganisir sebuah organisasi pekerja yang disebut Majelis Pekerja Rusia St Petersburg. Gapon didorong dan dipengaruhi oleh pejabat Tsar, yang menginginkan badan pekerja reformis yang bisa

mengarahkan keluhan mereka ke jalan reformasi ekonomi dan jauh dari ketidakpuasan politikdan “menyapih para pekerja dari radikalisme. Dengan kata lain, organisasi dimaksudkan untuk dikontrol secara ketat agar para pekerja tetap pasif.

Terlepas dari keterbatasan-keterbatasan ini, Majelis menyediakan sarana solidaritas bagi kaum pekerja, sehingga keanggotaannya bertambah menjadi setidaknya 2.000 pada tahun 1905. Pada saat itulah para pekerja itu sendiri, dalam menanggapi kondisi kehidupan dan pekerjaan mereka, mendorong organisasi tersebut. menuju perubahan yang lebih radikal, dan menuju sikap yang lebih konfrontatif terhadap rezim Tsar.

Pada tanggal 3 Januari, segelintir pekerja dipecat dari pabrik besi dan mesin besar di Putilov, salah satu pabrik terbesar di St. Petersburg. Gapon dan Majelis menuntut mereka dipekerjakan kembali, dan pemogokan dimulai. Tuntutan awal, termasuk delapan jam kerja dan perbaikan kondisi kerja, berkembang menjadi tuntutan politik yang lebih termasuk hak atas kebebasan berbicara dan berkumpul. Pada tanggal 7 Januari, 140.000 pekerja melakukan pemogokan. Meskipun berakhir beberapa hari kemudian, pemogokan itu telah mempengaruhi ratusan ribu orang, memberi mereka gambaran sekilas tentang bagaimana mereka dapat membangun kekuatan mereka.

Menurut Leon Trotsky, dalam analisisnya yang brilian dan terperinci tentang Revolusi 1905, pada titik inilah “sosial demokrat bergerak ke depan.” Yang dimaksud dengan sosial demokrat adalah kaum sosialis dari Partai Buruh Sosial Demokrat Rusia. Aktivis militan ini membantu membentuk pengembangan petisi terkenal yang akan coba disampaikan oleh para demonstran pada 22 Januari.

Petisi – dengan nada yang paling hormat – meminta berbagai reformasi hukum, politik, dan tempat kerja dan perburuhan yang akan meringankan sebagian penderitaan mereka. Itu disebut Tsar "Berdaulat," dan memohon padanya untuk melindungi mereka dari "birokrat" dan "majikan" yang mengeksploitasi mereka. Meskipun nada hormat, bagaimanapun, itu menuntut perubahan signifikan yang, jika diundangkan, akan menantang dasar aturan Tsar. Secara khusus, ia memintanya untuk mengadakan Majelis Konstituante yang dapat mengantarkan era demokrasi baru di Rusia di mana suara mereka, dan suara kaum tani miskin, setidaknya dapat didengar. Jelas, Tsar dan penguasa feodal Rusia tidak akan pernah bisa membiarkan konsesi seperti itu.

Petisi – ditandatangani oleh 150,00 – tidak pernah disampaikan. Sebaliknya, pada 22 Januari, polisi St. Petersburg, pasukan tentara Rusia, dan Cossack yang menunggang kuda menyerang para demonstran di berbagai titik di kota, menembak banyak orang di lapangan terbuka, menebas yang lain dengan pedang dalam serangan kavaleri. Dengan perkiraan jumlah korban tewas yang sangat bervariasi sehingga tidak mungkin untuk menyebutkan jumlah yang akurat, setidaknya ratusan tewas dan sedikitnya ribuan terluka dalam jam perang kota di ibu kota Rusia.

Minggu, 22 Januari sejak itu dikenal sebagai Minggu Berdarah. Kekerasannya adalah simbol dari eksploitasi dan penindasan historis yang dihadapi oleh pekerja dan petani Rusia selama berabad-abad.

Namun itu juga merupakan titik balik, saat di mana pekerja dan petani memilih untuk tidak menerima penindasan mereka, melainkan mulai menantang penindas mereka untuk mengendalikan masyarakat mereka! Dan mereka juga mengetahui bahwa Tsar adalah salah satu penindas mereka, tidak berbeda dengan pemilik tanah yang kuat atau pemilik pabrik kaya yang secara langsung mengeksploitasi mereka! V.I. Lenin, salah satu pemimpin faksi Bolshevik dari Partai Buruh Sosial Demokrat Rusia, menulis bahwa “Pendidikan revolusioner proletariat membuat lebih banyak kemajuan dalam satu hari daripada yang bisa dicapai selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun dalam kehidupan yang menjemukan, menjemukan, dan menyedihkan. .”

Apa yang Diikuti?

Not only did the massacre awaken the consciousness of the workers and peasants to their true oppressors, it also triggered an expanded a nationwide general strike that grew into what is now considered the first Russian Revolution. In the days and weeks following the massacre, word of the bloodletting spread and anger exploded. First city electric utility workers went on strike. Then print workers. Then the sailors in the Kronstadt naval base guarding the waters to St. Petersburg. Then a general strike. Then railroad workers, who spread it outward. Then miners. And on and on. One city and one town at a time, a general strike fanned out across the empire. These lasted a month or more, then subsided, only to be replaced by a new general strike a month or two later.

Leon Trotsky’s description captures the wavelike development of a strike turning into a revolution:

“The strike began confidently to take over the country. It finally bade farewell to indecision. The self-confidence of its participants grew together with their number. Revolutionary class claims were advanced ahead of the economic claims of separate trades. Having broken out of its local and trade boundaries, the strike began to feel that it was a revolution – and so acquired unprecedented daring.”

And, in the midst of these surging revolutionary waves, the Russian workers pioneered a new organization – the soviet! The soviet, or workers council, was created in early October as a body that would unite workers from different trades and different political parties into one body. It was meant to represent one class and one class only: the working class. Organized in St. Petersburg, it took the name Soviet of Workers Deputies, and immediately took on an array of activities: calling strikes, facilitating communication between workers organizations, demanding policy changes from the city government, addressing supply of food and goods, making public proclamations on behalf of the working class, and organizing defense of factories and workers on strike. While many representatives were unaffiliated workers, others were Menshevik and Bolshevik members of the Russian Social Democratic Labor Party. It was the first democratic organ of the working class in Russian history.

The Revolution, though a huge upsurge, slowly tired under the forces of economic necessity and a combination of tsarist repression and weak reforms. In November, members of the Soviet of Workers Deputies were arrested and sent into exile. In December, a final workers uprising in Moscow was violently crushed and the 1905 Revolution was over.

The Significance of Bloody Sunday

The Revolution of 1905 heralded the dawn of a new day. Not only had workers and many peasants and soldiers lost their illusions about the Tsar and gained a new sense of solidarity, they also developed new tools to build their power and challenge the oppressors and oppressive systems that shaped their lives: the general strike and the soviet. Both of these would be used twelve years later, in the successful Russian Revolution of 1917.

And it was all triggered by Bloody Sunday. The deaths of hundreds of workers in St. Petersburg on that cold day, although tragic, awakened workers and peasants and even soldiers to the potential in their own power, and taught them how to use it.


The 1905 "Bloody Sunday" Showdown in Russia

Bruce Chadwick lectures on history and film at Rutgers University in New Jersey. He also teaches writing at New Jersey City University. He holds his PhD from Rutgers and was a former editor for the New York Daily News. Mr. Chadwick can be reached at [email protected]

Neva
New York Public Theater
425 Lafayette Street
New York, N.Y.

If you can sit through the dreadfully dull and dreary first thirty minutes of Neva, Chilean writer Guillermo Calderon’s drama about the January 22, 1905 massacre that later brought about the 1905 revolution in Russia, you will see a pretty good play.

The start of the short play, which opened last week, finds two actors in St. Petersburg greeting their new acting company colleague, Olga Knipper, the widow of recently buried Russian writing great Anton Chekhov. She has come to the jewel of Russia to re-start her acting career. The trio talks about the work they are doing and it is casually mentioned that the tsar’s troops have shot down several thousand street protestors, killing about a thousand of them, in another part of town. No one pays much attention and the play rehearsal drones on, endlessly. There does not seem to be any point to it beyond reminding people that Chekhov’s wife had talent, too.

Then, suddenly, for no real reason, Aleko, the male actor, bursts into a description of the mass shooting on the freezing, snow covered streets along the Neva River in St. Petersburg, that runs in front of the tsarist Winter Palace. He tells the acting pair how a local priest, Father Georgy Gapon, organized a demonstration of factory and mill workers that at first was simply a march to deliver a petition to Tsar Nicholas II, who was not even in the Winter Palace, the goal of the marchers. They came close to the palace and were ordered to disperse by guards in different streets, who fired warning shots into the sky. The crowd did not retreat. The soldiers then fired into the crowd and started a massacre.

In the theater, Olga and her comrades stop rehearsing their play to talk about the murders and speculate on what will happen next. There might be a revolution, the male actor says. How would they affect him, he muses. So do the others.

From that point on, Neva is a pretty good play, even though while it is big on character it is small on plot. Nothing really happens. The strength of the play is Calderon’s ability to show his actors, men and women, as Russians who love their country and really just want peace and a better life, but know that cannot happen under Nicholas II, a weak and unskilled leader. They want romance and marriage and jobs and good art and while hoping for the nest, have to fear the worst.

Knipper tells the audience a lot about Chekhov in his last year, when he was dying of tuberculosis at a German sanitarium, but not much about his work. She has come to St. Petersburg to revive her career because, deep inside, she thinks she has lost her talent. Bianco Amato is a wonderful Olga Knipper, full of love, nostalgia and fear, sometimes all at the same time. She jokes to Aleko, played well by Luke Robertson, that they should get married.

The play is stolen in its last moments by Masha (Quincy Tyler Bernstine), who delivers a barnburner monologue that scorches the tsar and his government and praises the coming revolution, and all the brave men and women ready to fight in it, many killed that morning. Her cry is the cry of all revolutionaries and, when you first hear it, you know that something is going to happen. And it Russia, it certainly did.

The wonder of Neva is that in just 90 minutes, you learn a great deal about the 1905 Bloody Sunday, the early days of unrest and the general hatred of the people for the Tsar, married to a German woman who was mistrusted by the Russians. Tsar Nicholas, fighting a very costly war against Japan at the time, had little connection to the people and whatever ties he did have would slip away pretty quickly over the next decade.

‘Bloody Sunday’ started an at first unsuccessful revolution to overthrow Nicholas II. One of his ministers was later assassinated and numerous protest marches and rallies were held. The Tsar, with his huge army and navy, had no fear of domestic strife, and put down the rebellion rather easily in 1905.

The 1905 mini-revolution and ‘Bloody Sunday’ were just portents of things to come, though.

PRODUCTION: Produced by the New York Public Theater. Translator: Andrea Thome. Costumes: Susan Hilferty, Music: Tomas Gonzalez, Fight Director: Thomas Schall. The play is directed by Guillermo Calderon. Through March 31.


Problems In Russia

The early 20th century did not start well for Russia. In the East, Russia was fighting a war against Japan. The Russian army was losing the battle, and the effects that came from that started to trickle down to the whole country. People were displeased, and the voices that demanded that Czar Nicholas II has to step down from leading the nation grew larger every day.

Czar himself was worried about his son Alexis. His only son had hemophilia, and the Czar did not have any other sons that could rule the country once he was gone. Nicholas II was also heavily influenced by the ideas of Grigory Rasputin, who wanted to expand the Russian territory by military actions. That is why the war against Japan started in 1904, an event that pushed the unsatisfied population off the edge.


Bloody Sunday, 1905

The 20th Century opened with Russia slowly teetering towards disenchantment and chaos. Emancipation of serfs in 1861 left many landowners at a loss — unable or unwilling to implement better administration and more efficient farming methods, they rapidly ran up crippling debts. Directly or indirectly, this led to series of poor harvests and a widespread famine in 1891, which revealed the inadequacies of the Tsarist government. Demonstrations, strikes and general unrest were slowly gathering momentum as Russia commenced a long anticipated war on Japan in 1905.

The war was initially viewed as an opportunity to improve Russia’s domestic situation, but its navy suffered humiliating defeats in the Far East. The Interior Minister Vyacheslav Plehve, who predicted that the impeding war with Japan will be a ‘victorious little war’ was assassinated. In January 1905, as military disaster unfolded, dissatisfaction erupted into revolution in St Petersburg. The immediate spark was the dubious dismissal of three workers, and the leader of the demonstration was the factory chaplain named Father Georgi Gapon. Gapon was himself no revolutionary, though he was subsequently represented as one. He wrote, “I went to the Tsar in the simple-hearted belief that we would receive pravda …. I went … to purchase with my blood the renewal of Russia and the establishment of pravda.”

At the Winter Palace, the protestors were met not by the Tsar, who was in his retreat outside the city, but by the Preobrashensky Regiment which opened fire on the procession. Above photo of the line of soldiers in their long winter coats taking aiming at a crowd on the other side of a brilliantly white square was thought to have been the only photo taken that fateful day which would go down in history as Bloody Sunday. The protestors had approached the regiment believing that the soldiers would not fire upon people carrying religious icons and images of the Tsar. They did. In the photo, demonstrators scrambled to safety as a sole isolated figure intriguingly was left alone in the no man’s land.

At the end of the Bloody Sunday, Gapon had fled, 130 demonstrators had been killed and 300 wounded according to official estimates. Foreign journalists reported as many as 4600 casualties. Its consequences were even more far reaching: as the news of the massacre spread, strikes broke out all over Russia, demanding shorter hours and higher wages. Aboard the battleship Potemkin, indignant sailors hoisted the red flag because of maggots in their meat. In Volokolamsk, peasants formed their own successionist ‘Markovo Republic’. Elsewhere, peasants looted and burned down their landlords’ residences, or cut down timber from landlords’ forests. For the first time since 1721, a Russian Tsar was forced to create a legislative assembly, the Duma. Although this Duma would prove to be ineffectual and short-lived, the other legacy of the Bloody Sunday was more indelible: before 1905, socialists, anarchists and many members of the bourgeoise had no possibility of breaking the hold of nobility and clergy in Russia. After Janaury 1905, it finally seemed their time had arrived.


Early Attempts to Provoke Change

For the remainder of the 19th century, Russian revolutionaries tried to use assassinations to provoke change. Some revolutionaries hoped random and rampant assassinations would create enough terror to destroy the government. Others specifically targeted the czar, believing that killing the czar would end the monarchy.

After many failed attempts, revolutionaries succeeded in assassinating Czar Alexander II in 1881 by throwing a bomb at the czar's feet. However, rather than ending the monarchy or forcing reform, the assassination sparked a severe crackdown on all forms of revolution. While the new czar, Alexander III, attempted to enforce order, the Russian people grew even more restless.

When Nicholas II became Czar in 1894, the Russian people were poised for conflict. With the majority of Russians still living in poverty with no legal way to improve their circumstances, it was nearly inevitable that something major was going to happen. And it did, in 1905.


Russia 1905

To what extent was the Russo-Japanese War the main cause of the 1905 revolution?

The 1905 revolution was the result of a build up of many factors including the Russo-Japanese war, the recession and Bloody Sunday. As well as this, majority of the population were peasants who were still paying redemption payments and had not benefited from the ‘Great Spurt’ of the 1890s. The Tsar was therefore already unpopular and although the Russo-Japanese war did not help matters for Nicholas, it may not have been the trigger or even the primary reason for the revolution.

Russia’s population was 80% peasants and so the fact that, from 1861 when they were emancipated, they had to pay yearly taxes just to own the land they lived on meant that majority of the population were already feeling rebellious against the tsar from the 1860s. As well as this, Alexander II reduced the censorship and increased the education as part of the ‘Great Reforms’ which aimed in industrialising Russia. This meant that although people were educated to serve the state, education often leads to questioning what you are told. As a consequence of the raise in educated individuals more people began to speak out against the government and the autocratic system that was so far behind the times.

Changes not only in government but in the way people worked were also happening in Russia during the mid to late 1800s following the Crimean War and the defeat of Russia in the late 1850s the Tsar felt the need to modernise his country to keep up with the quickly changing times. As a result industrialisation started taking place all over Russia. This meant that a large amount of farmers and peasants moved to the cities to take jobs in factories or other industrial workplaces. Changes often go together and so, although the industrialisation of Russia may not be directly linked to the revolution of 1905 it probably sped up the process of revolution.

When Alexander III furthered the industrialisation of Russia and attended to everything except agriculture, many emigrate from country to town to try and find gainful employment. However, this was only necessary because industrialisation was expensive for the state and the peasants were yet again the object of an unfair tax. Given the population growth, living standards dropped below the atrocious level they were already at causing unrest and a question of loyalty to the Tsar among the lowest class. Conditions in towns were no better and, come 1900, employment was extremely hard to find. Because Russia was an autocracy and even the church answered to the Tsar, there was no-one the peasants could blame apart from Nicholas II despite the fact that the mistake had been largely his father’s.

Another part of the ‘Great Spurt’ of the 1890s was the utilisation of foreign expertise and investment. Only 40% of the Tsar’s subjects were of a Russian nationality originally and spoke Russian as their first language. There was a mass population growth under Alexander III and as a result the people became harder to control. It was partly this and partly the fact that he had seen his father brutally murdered that made him turn his country into even less of a liberal nation and more into a police state. Many of the reforms made by Alexander II were undone in the political reactions to his assassination one such freedom that was restricted was that censorship was extremely heavy and anyone who criticised the government was instantly arrested. This harsh environment was definitely a factor in the revolution of 1905 as people could not express their views to anyone without fearing exile so distrust and dissatisfaction festered.

From 1900 Russia was hit by recession and this certainly did nothing to strengthen the countrymen’s morale. Majority of Russians were at this time still buying back their land and with the recession this became even harder than it was before. As families became bigger and the population grew, wages and the size of people’s land drastically dropped. Unemployment was everywhere and because the Tsar was an autocrat, he was the natural one to blame. This did nothing to help his popularity or to win over the people in his favour and was definitely a strong factor in the 1905 revolution.

The Russo-Japanese war was apparently a battle over Korea and Manchuria however Tsar Nicholas II probably declared war purely to try and win back the favour of his people. If the Russians had been fully industrialised, had a better army and been generally more prepared this might have been a successful bid for popularity however Russia was unsuccessful right from the beginning in this war. Not only did it cause embarrassment for the Russians but it lost them many ships and more importantly many lives. The loss Russia suffered here exposed the weakness of the autocracy and provided an excellent opportunity for revolutionaries. It also links to the recession as part of the reason Russia failed to bring home a victory was that she was under funded and already overtaxing. Although it may not have been the most important factor of the 1905 revolution, this defeat came at the same time as many other hardships and so only served to further infuriate the masses.

One of the main causes of the revolution was the Bloody Sunday massacre in which 500 marchers were killed and thousands more injured. Although at first glance, Bloody Sunday looks as though it was a win for the Tsar and his police, it was this march and this massacre that destroyed any hope the Russian people had left in their ‘little father.’ 200,000 workers and their families believed that by marching through St. Petersburg to the Winter Palace and asking the Tsar for simple reforms such as better working and living conditions and an end to the Russo-Japanese war they would reach a peaceful end to any problems regarding how the government and ultimately the Tsar ran Russia. It was this demonstration that showed the people that their tragic trust in the Tsar was unfounded and this massacre that showed them they would have to take things into their own hands to save the great Russian power.

Lead by Father Gapon, a Russian Orthodox priest, the marchers killed hundreds of government officials including the Tsar’s own uncle who was blown to pieces. Bloody Sunday triggered many riots in the county and strikes in factories and other town-based work places. Some might say that this march was in fact the start of the revolution as it was the first time that the general Russian public united unhidden against the government. Others would say that it was a catalyst for the 1905 revolution and that without it, the revolution might have happened years later.

The Russo-Japanese war certainly played its part in the 1905 revolution however it was not the main cause. It is hard to pinpoint the exact moment when revolution seemed inevitable, however Bloody Sunday probably triggered it. Having said that, Bloody Sunday itself was the result of many weaknesses in the system including the Russo-Japanese war so although it was not the most important factor the Russo-Japanese war was one of the final moments when the weak link were exposed and the Tsar seemed easy to overcome. There were many reasons for the 1905 revolution and it probably would not have happened in the same way had one of the events which caused it not occurred therefore the Russo-Japanese war was equally significant as all the other factors.


Tonton videonya: 9 Januari Peristiwa Bloody Sunday di Rusia (Mungkin 2022).


Komentar:

  1. Rybar

    Alasan, bahwa saya ikut campur, tetapi Anda tidak dapat memberikan sedikit lebih banyak informasi.

  2. Kajika

    Katakan di bagian bawah

  3. Wheeler

    In my opinion you are not right. I am assured. I suggest it to discuss. Write to me in PM.

  4. Taregan

    Anda mengakui kesalahan. Saya mengusulkan untuk memeriksa.



Menulis pesan