Informasi

Apakah Catherine yang Agung benar-benar menyerukan penghapusan perbudakan?


… seperti pertunjukan Catherine the Great S01E01 (2019)?

Ini akan menjadi hampir satu abad sebelum perbudakan benar-benar dihapuskan, dan membuat orang bertanya-tanya mengapa Tsar tidak melakukannya, jika mereka mendukungnya.


Jawaban ini didasarkan pada asumsi bahwa OP mengacu pada miniseri HBO Catherine the Great dan, lebih khusus, segmen skrip berikut:

[Catherine:] Tapi di masa yang lebih tercerahkan ini, saya percaya kita membutuhkan hukum yang dihormati dan dipatuhi semua orang. Yang kaya dan yang berkuasa, serta yang miskin dan yang dirampas. Dan sesuatu perlu diubah. Perbudakan tidak harus menjadi institusi Rusia.

[GUMUR KEMATIAN]

(speaker tidak ditunjukkan) Itu tidak berjalan dengan baik. Aku takut aku mencoba untuk memperingatkan ibumu. Semua penonton di sini memiliki budak. Kebanyakan dari mereka memiliki ribuan.

(penekanan saya)


MENJAWAB

Pandangan Catherine the Great vs. realitas politik

Catherine percaya bahwa penghapusan perbudakan akan bermanfaat dan mendiskusikan reformasi dengan para penasihatnya. Sebagian besar dari mereka menentang, menunjuk pada realitas politik - kekayaan para bangsawan sangat didasarkan pada tanah yang mereka miliki dan para budak yang mengikuti tanah itu. Catherine tidak bisa memerintah tanpa dukungan para bangsawan.

Akibatnya, pandangannya yang tercerahkan, yang sebagian besar dipengaruhi oleh risalah Montesquieu tahun 1748, The Spirit of the Laws, tidak dipraktikkan: mempertahankan kekuasaan lebih penting dan tindakannya sebagai permaisuri sebenarnya menyebabkan perbudakan mencapai puncaknya:

Pada paruh kedua abad kedelapan belas, para penguasa negara-negara budak besar di Eropa telah menerima kasus menentang perbudakan dan mengakui, setidaknya dalam teori, perlunya penghapusan. Frederick yang Agung di Prusia, Permaisuri Maria Teresa dan putranya, Kaisar Joseph II, di Kekaisaran Austria, dan Catherine yang Agung di Rusia semuanya memeluk emansipasi di masa depan.

Alasan keyakinan ini bahwa perbudakan harus berakhir di beberapa titik adalah bahwa

Negara selalu mengakui bahwa kepentingannya tidak identik dengan kepentingan kaum bangsawan dan bahwa eksploitasi tak terbatas atas kaum tani merugikan kepentingan fiskal, militer, dan ekonomi negara.

Pada waktu bersamaan,

Catherine the Great menganggap dirinya seorang raja yang tercerahkan. Dia bermain-main dengan gagasan untuk mengekang beberapa ekses perbudakan di Rusia. Reaksi kaum bangsawan terhadap petunjuk-petunjuk lembut ini meyakinkan Catherine bahwa keamanan tahtanya bergantung pada upaya menghentikan segala upaya untuk mengganggu perbudakan. Faktanya, di bawah Catherine, sistem budak mencapai puncaknya dan dia sendiri memberikan lebih dari satu juta budak ke berbagai favorit di istana.

Singkatnya, jika Catherine ingin tetap berkuasa, dia harus tunduk pada realitas politik saat itu, yaitu bahwa dia membutuhkan dukungan para bangsawan untuk mempertahankan kekuasaan dan para bangsawan memiliki banyak budak. Sebagai Mark C. Wallacekomentar 's singkat menunjukkan,

… bahkan seorang raja absolut akan mengalami kesulitan mendorong reformasi yang akan memiskinkan mereka yang memegang 90% kekayaan di masyarakat

Catherine harus mendapatkan kekuasaan melalui kudeta dengan mengorbankan suaminya, Peter III. Kata pengantar untuk terjemahan Mark Cruse dan Hilde Hoogenboom dari Memoar Catherine yang Agung menjelaskan:

Hubungan dengan para penasihatnya dan kaum bangsawan adalah pusat kekuasaannya, dan Peter III serta kudeta telah meningkatkan harapan mereka. Pemerintahan Catherine telah disebut sebagai "zaman keemasan bangsawan Rusia," dan memoarnya menunjukkan kesediaannya untuk menyenangkan orang-orang yang menjadi sandarannya.

Bukti pandangannya dapat ditemukan di draft awal Nakaz atau Instruksi Hebat (diterbitkan di Moskow pada 1767):

Didorong sebagian oleh pengalamannya dengan Pendeta Eisen, Catherine pada awalnya telah siap untuk merenungkan cara-cara 'menciptakan warga baru' (yaitu, mengurangi jumlah budak), misalnya dengan membiarkan budak mengumpulkan properti yang cukup untuk membeli kebebasan mereka. Tapi proposal radikal ini dengan cepat dibatalkan setelah dia menunjukkan draf risalahnya kepada orang-orang kepercayaannya. Panin terkenal menyatakan bahwa mereka adalah 'maksim untuk meruntuhkan tembok'.

Sumber: Simon Dixon, 'Catherine the Great' (2010)

Bahkan Alexander Stroganov ditentang:

Catherine sangat terkejut mengetahui bahwa bahkan Alexander Stroganov - 'orang yang lembut dan sangat manusiawi' yang 'baik hati sampai lemah' - membela 'penyebab perbudakan dengan amarah dan gairah'

Lebih jauh,

Vasilii Baskakov, seorang pejabat yudisial veteran, dan Alexander Sumarokov, seorang penulis drama dan penyair konservatif, memberikan kritik terperinci pada Mei 1766, seperti yang dilakukan Alexander Bibikov beberapa saat kemudian. Permaisuri mendengarkan kritik mereka, mencoret beberapa bagian, dan menulis ulang yang lain ...

Sumber: John T. Alexander, 'Catherine the Great: Life and Legend' (1988)

Sekitar waktu yang sama, Masyarakat Ekonomi Bebas untuk Mendorong Pertanian dan Peternakan mengadakan kompetisi esai dengan topik:

Apa yang paling berguna bagi masyarakat - bahwa petani harus memiliki tanah atau hanya harta bergerak, dan seberapa jauh haknya atas yang satu atau yang lain harus diperluas?

Sumber: Dixon

Di balik "diskusi publik pertama" tentang perbudakan di Rusia adalah Catherine dan, di antara 164 entri anonim yang diajukan, satu berasal dari Voltaire, dengan siapa Catherine berkorespondensi selama bertahun-tahun (ref: Aaron Brickkomentarnya). Entri pemenang, meskipun kritis terhadap perbudakan, hanya membuat saran sederhana untuk reformasi.

Jadi, realitas politik adalah yang terpenting dan di bawah Catherine, Rusia memiliki lebih banyak budak daripada sebelumnya; dia bahkan menghadiahi favorit dengan tanah dan budak (lebih dari satu juta budak). Jadi, terlepas dari "kasus intelektual dan moral menentang perbudakan",

dalam hal politik praktis, emansipasi tetap merupakan proyek utopis.


Apakah Catherine benar-benar menyerukan penghapusan "seperti pertunjukan Catherine the Great S01E01 (2019)?"

Meskipun sudah diketahui bahwa Catherine memang memegang pandangan yang diungkapkan dalam dialog episode HBO, saya tidak dapat menemukan bukti spesifik untuk adegan seperti yang digambarkan. Di dalam artikel 'Catherine the Great' dari HBO: Pendapat seorang ahli, Alexander B. Kamenskii, Profesor di Universitas HSE (Moskow) dikutip sebagai berikut:

Kamensky mengkonfirmasi bahwa “Catherine secara terbuka berbicara untuk penghapusan. Seperti yang diatur dalam draf pertama 'Nakaz' [dokumen Catherine tentang 'absolutisme yang tercerahkan'], dan fakta dia berbicara tentang masalah ini dengan lingkaran dekatnya sama sekali tidak mengejutkan. Ada banyak bukti yang mendukung rencana Catherine untuk menghapus perbudakan.”

NS Nakaz Draf pertama dan 'lingkaran dekat' Catherine tidak persis sama, seperti adegan di episode 1 di mana permaisuri baru berbicara kepada penonton tentang apa yang tampaknya beberapa ratus; dia memiliki cukup banyak penasihat dekat, tetapi tidak banyak! Jadi, contoh Profesor Kamensky hanya mengkonfirmasi isi pidato. Tidak jelas apa sebenarnya yang dia maksud dengan "berbicara secara terbuka", tetapi contoh yang diberikan menunjukkan bahwa yang dia maksud adalah 'berbicara secara terbuka dengan penasihatnya (dekat)'.


Tonton videonya: Inilah Hypatia, Perempuan Pertama yang Dibunuh karena Melakukan Penelitian Ilmiah. Intisari Online (Januari 2022).